銅市中可悲的中國(guó)力量
合法諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·斯賓塞贊美“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是個(gè)奇跡,它以年均8%以上的速度發(fā)展,快得有點(diǎn)兒讓人喘不過(guò)氣來(lái)”,國(guó)人也欣欣然我國(guó)已成為“世界工廠”,中華民族巨大中興指日可待之際,作為“世界工廠”必備的原材料卻承受著前所未有的歷史高價(jià),而這統(tǒng)統(tǒng),就得益于所謂的中國(guó)力量。銅市上中國(guó)力量使得上海銅“叫板”倫敦銅,滬銅上串下跳引領(lǐng)著倫銅市場(chǎng)。功高至偉當(dāng)屬國(guó)儲(chǔ)局在上海庫(kù)存只有兩萬(wàn)多噸的情況下,卻要接貨三萬(wàn)多噸補(bǔ)庫(kù),掏空上期所庫(kù)存的傳言,以及一貫認(rèn)為合理但不正當(dāng)?shù)姆刺桌P力量繼承著在國(guó)內(nèi)必要大量進(jìn)口的事實(shí)面前,在上海做多在倫敦拋空的跨市套利被國(guó)外基金圍剿,使得倫銅頻頻創(chuàng)出新高,長(zhǎng)期維持近3000點(diǎn)的歷史高價(jià)。 國(guó)儲(chǔ)局涉嫌操縱? 顯而易見(jiàn),國(guó)儲(chǔ)局參與期貨交易加劇了市場(chǎng)波動(dòng),作為當(dāng)局職能部門,應(yīng)通過(guò)高拋低吸對(duì)緊張戰(zhàn)略物資的價(jià)格進(jìn)行宏觀調(diào)控,《期貨交易管理暫行條例》明確規(guī)定此類機(jī)構(gòu)不得從事期貨交易,由于行使國(guó)家壟斷、資金上風(fēng)必然干擾市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),加劇市場(chǎng)的波動(dòng),國(guó)家貯備局以補(bǔ)庫(kù)為名參與期貨交易,大肆在單一合約上大量單邊持倉(cāng),操縱交易所庫(kù)存,影響期貨價(jià)格,使得近月合約升水達(dá)到歷史最高水平;同時(shí)國(guó)儲(chǔ)接貨,必然影響到后續(xù)各個(gè)合約的運(yùn)行,如1月合約持倉(cāng)超過(guò)十四萬(wàn)手,單邊持倉(cāng)超過(guò)35萬(wàn)噸,交易所庫(kù)存被掏空必引發(fā)一輪大規(guī)模軋空,令國(guó)內(nèi)銅價(jià)階段性地高于國(guó)際銅價(jià),客觀上激勵(lì)中國(guó)進(jìn)口商在國(guó)際銅市加大采購(gòu),進(jìn)一步推高國(guó)際銅價(jià),國(guó)際炒家也會(huì)趁機(jī)哄抬市場(chǎng),進(jìn)步貿(mào)易升水,讓國(guó)人做著成為“世界工廠”美夢(mèng)的同時(shí),緊張?jiān)牧稀~享受著歷史天價(jià)。因此,以國(guó)家名義參與期貨市場(chǎng),通過(guò)操縱交易所庫(kù)存,進(jìn)而操縱期貨價(jià)格,如傳言屬實(shí),應(yīng)算我國(guó)期貨市場(chǎng)成立以來(lái)最大的操縱案。而對(duì)于操縱市場(chǎng),《期貨交易管理暫行條例》第六十二條明確規(guī)定,任何單位單獨(dú)或者合謀,集中資金上風(fēng)、持倉(cāng)上風(fēng)或者行使信息上風(fēng)聯(lián)合或者延續(xù)買賣期貨合約,操縱期貨交易價(jià)格的,責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得,并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得或者違法所得不滿20萬(wàn)元的,處20萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。但愿?jìng)餮允侵e言,否則,受損的不僅是中國(guó)廣大期貨投資者,還包括我國(guó)廣大必要用銅的廠商和消耗者。 國(guó)儲(chǔ)局交易是否正當(dāng)? 我們?cè)賮?lái)看看中國(guó)力量的另一支反向套利盤。首先國(guó)家法律有明文規(guī)定,國(guó)內(nèi)企業(yè)不得從事境外期貨交易,少許經(jīng)批準(zhǔn)的國(guó)有企業(yè)從事套期保值營(yíng)業(yè)除外,也就是說(shuō),跨市套利是不正當(dāng)?shù)?,由于在境外做的都是謀利,單邊持倉(cāng)。2001年,中國(guó)證監(jiān)會(huì)聯(lián)合原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、外匯管理局等部委發(fā)布了《國(guó)有企業(yè)境外期貨套期保值營(yíng)業(yè)管理辦法》。同年,證監(jiān)會(huì)又發(fā)布了《國(guó)有企業(yè)境外期貨套期保值營(yíng)業(yè)管理制度引導(dǎo)意見(jiàn)》;國(guó)家外匯管理局發(fā)布了《國(guó)有企業(yè)境外期貨套期保值營(yíng)業(yè)外匯管理操作規(guī)程(試行)》?!掇k法》規(guī)定國(guó)有企業(yè)從事境外衣期保值執(zhí)行允許證制度,也就是說(shuō)只有獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的國(guó)有企業(yè),才答應(yīng)到境外從事此項(xiàng)營(yíng)業(yè);而非國(guó)有企業(yè)則沒(méi)有資格申請(qǐng)這種營(yíng)業(yè)。這一不正當(dāng)?shù)目缡刑桌乖谧钔该鞯钠谪浭袌?chǎng)大行其是,實(shí)在令人不解,況且其在國(guó)內(nèi)贏利的同時(shí),大量外匯流入國(guó)外基金腰包。一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯是,跨市套利依據(jù)的是國(guó)內(nèi)外銅的比價(jià),假如國(guó)內(nèi)較低,則通過(guò)“國(guó)內(nèi)買國(guó)外賣”,期望比價(jià)恢復(fù)到正常水平以獲取紅利,反之亦然。殊不知,自下半年以來(lái)的“國(guó)內(nèi)買國(guó)外賣”的反向套利交易策略正中了國(guó)外基金圍剿中國(guó)的圈套。眾所周知,中國(guó)是銅的進(jìn)口大國(guó),每年必要進(jìn)口一百多萬(wàn)噸,如許,銅價(jià)每上漲200點(diǎn),中國(guó)用戶將多付出一億多美元,因此中國(guó)成為世界工廠,原材料進(jìn)口成本特別很是關(guān)鍵,而正是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增加時(shí)期,銅做為緊張的原材料,一向維持在歷史高位,國(guó)外基金正是確知中國(guó)套利盤沒(méi)有銅現(xiàn)貨可交割的情況下,大肆鼓吹中國(guó)需求力量,軋空中國(guó)套利空頭,致使中國(guó)跨市套利盤在國(guó)外承受偉大虧損,同時(shí)迫使其賡續(xù)付出高昂的遠(yuǎn)月遷倉(cāng)費(fèi)用??梢哉f(shuō),中國(guó)跨市套利盤,既不正當(dāng)也不合理,中國(guó)缺銅,卻在國(guó)外做空,遭基金圍剿,無(wú)法交貨,只能承擔(dān)巨額虧損,而這一虧損是由中國(guó)的銅進(jìn)口商、消耗者及廣大投資者來(lái)承擔(dān);跨市套利盤的收益,僅是國(guó)外遷倉(cāng)虧損所失小于國(guó)內(nèi)遷倉(cāng)收益所得,與國(guó)外基金所得相比,簡(jiǎn)直是九牛一毛。 今年以來(lái),中國(guó)出臺(tái)了多項(xiàng)宏觀調(diào)控措施來(lái)克制經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱與通貨膨脹的抬頭,自四五月份行政性調(diào)控措施實(shí)施后,10月份又決定進(jìn)步利率。這些都直接有用遏制了固定資產(chǎn)投資及房地產(chǎn)等部分行業(yè)的投資過(guò)熱,而這兩方面的投資擴(kuò)張正是金屬需求始終保持茂盛的最根本動(dòng)力。據(jù)Macquarie統(tǒng)計(jì),2004年中國(guó)進(jìn)口銅將削減至122萬(wàn)噸,低于2003年的135.7萬(wàn)噸,消耗也將降至8%左右。而海關(guān)宣布的數(shù)據(jù)表現(xiàn),1~9月份中國(guó)進(jìn)口精煉銅919,305萬(wàn)噸,同比降落7.5%,也說(shuō)明中國(guó)宏觀調(diào)控取得肯定結(jié)果。國(guó)內(nèi)對(duì)銅的需求降落,因而國(guó)外機(jī)構(gòu)大肆評(píng)論辯論中國(guó)壯大需求力量,實(shí)質(zhì)就是絞殺國(guó)內(nèi)反向套利盤。而假如國(guó)儲(chǔ)局這次接貨,必將起到火上澆油,助桀為虐的作用。 綜上,正如某些分析師所言,在國(guó)內(nèi)PPI持續(xù)高漲,國(guó)家采取宏觀調(diào)控的大環(huán)境下,國(guó)儲(chǔ)局在單一合約上最高價(jià)接下如此巨量銅現(xiàn)貨,給全世界發(fā)出中國(guó)需求壯大的旌旗燈號(hào),使得我國(guó)消耗者“享受”到如此歷史高價(jià)的銅,中國(guó)反向套利繼承為國(guó)外基金付出大量三月貼水遷倉(cāng)費(fèi)以及國(guó)外做空的大幅虧損,如許的話,為國(guó)家利益而貯備的國(guó)儲(chǔ)局,反而成了為國(guó)外基金打獵中國(guó)消耗商和反套利盤的貯備了。果真如此,我們寧愿不要期市上的什么中國(guó)力量。 (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|